Otalikni qanday belgilash yoki eʼtiroz bildirish mumkin?

Ota-ona oʻzaro nikohda boʻlmasa, bolaning otadan kelib chiqishi ularning FHDYo organiga bergan birgalikdagi arizasi bilan belgilanadi. Arizani tugʻilishni qayd etishda, undan keyin, hatto tugʻilgach birgalikda topshirish qiyin yoki imkonsiz boʻlishi taxmin qilinsa homiladorlik paytida ham berish mumkin. Bu tartib Oila kodeksining 61-moddasida belgilangan.

Birgalikdagi ariza boʻlmasa, sud tartibi qoʻllanadi. Ota yoki onadan biri, bolaning vasiyi yoxud homiysi, bola qaramogʻida boʻlgan shaxs, voyaga yetgach esa bolaning oʻzi murojaat qilishi mumkin. Arizachilar doirasi va baholanadigan holatlar 62-moddada koʻrsatilgan.

Yoʻq, qonun DNKni yagona dalil qilmaydi. Sud bola tugʻilishidan oldin birga yashash va umumiy xoʻjalik yuritish, bolani birgalikda tarbiyalash yoki taʼminlash va otalik tan olinganini ishonchli koʻrsatuvchi boshqa dalillarni hisobga oladi. Nizo boʻlsa, sud ekspertiza tayinlashi mumkin; ishtirokchining undan bosh tortishi FPKning 95-moddasi asosida baholanadi.

Ota yoki ona sifatida yozilgan shaxs yozuvni bilgan yoki bilishi kerak boʻlgan paytdan bir yil ichida sudda unga eʼtiroz bildirishi mumkin. Yozilgan shaxs oʻsha paytda voyaga yetmagan boʻlsa, bir yil 18 yoshga toʻlgan kundan hisoblanadi.

Erkak bolani tan olsa va ona rozi boʻlsa, ixtiyoriy tartib qoʻllanadi. Ota-ona birgalikdagi ariza va uni tugʻilganlik yozuvi bilan bogʻlaydigan hujjatlarni beradi. Ariza tugʻilishni qayd etish bilan birga topshirilsa, ota haqidagi maʼlumot va bolaning familiyasi belgilangan tartibda kiritiladi; familiyani ota-ona kelishib tanlaydi.

Ona vafot etgan, muomalaga layoqatsiz deb topilgan, uning qayerdaligini aniqlab boʻlmagan yoki u ota-onalik huquqidan mahrum etilgan boʻlsa, ota yolgʻiz ariza berishi mumkin. Bunda vasiylik va homiylik organining roziligi kerak; rozilik boʻlmasa, masala sudga oʻtadi. Muomalaga layoqatsiz deb topilgan erkak nomidan uning vasiyi organ ruxsati bilan ariza bera oladi.

Birgalikdagi ariza va sud qarori boʻlmasa, nikohsiz onaning bolasiga ota haqidagi maʼlumot onaning arizasi boʻyicha yoziladi: otaning familiyasi ona familiyasi bilan, ismi, ota ismi va millati esa ona koʻrsatmasi bilan belgilanadi. Bu yozuv ixtiyoriy yoki sud orqali otalikni belgilash oʻrnini bosmaydi. Qoida 207-moddada bayon qilingan.

FHDYo arizani qabul qilish yoki koʻrib chiqishni rad etsa, bu sudda nizolashilishi mumkin. Yozma rad javobini oling: ogʻzaki “mumkin emas” degan gapni 61-modda talablari bilan toʻliq solishtirib boʻlmaydi.

Umumiy qoida boʻyicha ariza javobgarning doimiy yashash yoki doimiy mashgʻulot joyidagi sudga beriladi; bu FPKning 33-moddasida mustahkamlangan. Topshirishdan oldin aynan sizning talabingiz uchun maxsus sudlovga tegishlilik mavjudligini va talab aliment bilan birlashtirilgan-birlashtirilmaganini tekshiring.

Sud qarori yuridik faktni belgilaydi, shundan soʻng sud qaror nusxasini tugʻilish qayd etilgan joydagi FHDYo organiga yuboradi. Qaror borligi eski guvohnomani oʻzgartirmasdan qoldirish uchun sabab emas: yozuv oʻzgargach, yangilangan hujjatni oling.

Yozishma, surat va guvoh koʻrsatmasi soni bilan emas, aniq holatga bogʻliqligi bilan qadrli. “Bu bizning farzandimiz” degan xabar, bolani taʼminlash uchun muntazam oʻtkazma, birgalikdagi roʻyxat yoki tibbiy hujjat tan olish va ishtirokni tasdiqlashi mumkin. Sana va izohsiz bayram surati kuchsizroq dalildir.

Genetik ekspertiza biologik savolga odatda yuqori daliliy ahamiyat bilan javob beradi, biroq uni sud tayinlaydi va baholaydi. Oliy sud Plenumi bunday ishlarda sud-biologik, jumladan genetik ekspertiza oʻtkazish mumkinligini tushuntirgan. Xususiy natijani avtomatik ravishda sud tartibining oʻrniga qoʻymang: sud namuna manbai, usul va boshqa dalillarni tekshiradi.

Taraf ishtirok etishdan bosh tortib, usiz ekspertizani oʻtkazish imkonsiz boʻlsa, sud tekshiruvning ahamiyati va qaysi taraf bosh tortganini inobatga olib, faktni tasdiqlangan yoki rad etilgan deb topishi mumkin. Bosh tortish boshqa tarafning avtomatik gʻalabasi emas, ammo jiddiy protsessual xavfdir.

Avval dalolatnoma yozuvining toʻliq nusxasini oling va ota sifatida yozilganingizni qachon bilganingiz yoki bilishingiz kerak boʻlganini aniqlang. Bir yillik muddat uchun aynan shu sana muhim. Keyin talabni yozuvga eʼtiroz sifatida aniq ifodalang, yozuv qanday paydo boʻlganini koʻrsating va biologik kelib chiqish yoʻqligi dalillarini taqdim eting.

Biologik shubhani aliment toʻlashni istamaslik bilan aralashtirmang. Yozuv sud orqali bekor qilinmaguncha ota-onaning yuridik maqomi saqlanadi. Alimentni undirish va oʻzgartirish masalalari aliment haqidagi sahifada alohida tushuntirilgan, lekin aliment summasi nizosining oʻzi ota haqidagi yozuvni yoʻq qilmaydi.

Erkak yozuv kiritilgan paytda biologik ota emasligini bilgan boʻlsa, yozuvning sharoiti va uning irodasi juda ehtiyotkor huquqiy bahoni talab qiladi. Bu faktni vakildan yashirmang: u pozitsiya va dalillarga taʼsir qiladi.

Davlat boji va ekspertiza narxi talab turi, protsessual qaror hamda ekspert tashkilotiga bogʻliq. Oʻrganilgan normalarda yagona narx yoʻq, shu sababli summani laboratoriya reklamasidan emas, ariza payti va sud ajrimidan keyin tekshirish kerak.

Ixtiyoriy belgilash uchun nikoh shart emas. FHDYo organiga birgalikdagi ariza bering. Uni tugʻilishni qayd etish paytida berish qulay, ammo 61-modda tugʻilgandan keyin, alohida holatda esa homiladorlik vaqtida ham topshirishga ruxsat beradi.

Ona mavjud va muomalaga layoqatli boʻlsa, erkak oddiy bir tomonlama ariza bilan birgalikdagi arizani almashtira olmaydi. U sudga murojaat qilib, 62-modda boʻyicha bolaning kelib chiqishini isbotlashi, jumladan ekspertiza soʻrashi mumkin.

U tirikligida bolani tan olgan boʻlsa, otalik fakti sud orqali belgilanishi mumkin. Xabarlar, taʼminot hujjatlari, birga yashash maʼlumoti va guvohlarni toʻplang. Ariza shakli va manfaatdor shaxslar doirasi maqsadga, masalan, tugʻilish yozuvi yoki meros masalasiga bogʻliq.

Voyaga yetgan bolaning oʻzi otalikni belgilashni suddan soʻrashi mumkin boʻlgan shaxslar qatoriga kiradi. Uning pozitsiyasi hisobga olinishi kerak. Ota yoki ona ishni voyaga yetgan inson faqat begona nizoning obyekti kabi olib bormasligi lozim.

Suddan ekspertiza tayinlashni va bosh tortish faktini qayd etishni soʻrang. FPKning 95-moddasi boʻyicha oqibatni kim bosh tortgani va natija u uchun qanday ahamiyatli ekanini hisobga olib sud belgilaydi; rad etishni tayyor ekspert xulosasiga aylantirib boʻlmaydi.

Oddiy yangi ariza yetmaydi. Avval mavjud yozuv taqdirini sudda hal qilish va huquqi taʼsirlanadigan shaxslarni ishga jalb etish kerak. FHDYo organidan amaldagi yozuv ustiga ikkinchi otani kiritishni soʻramang.

Daʼvoni kechiktirmay tayyorlang va xabardor boʻlgan sana dalilini qoʻshing. Qolgan vaqtni faqat shaxsiy yozishma yoki takroriy testga sarflamang. Sud umuman qachon shubha paydo boʻlganini emas, shaxs yozuvni qachon bilgan yoki bilishi kerak boʻlganini baholaydi.

Otalik belgilangan bola nikohda tugʻilgan bola kabi ota-onasi va ularning qarindoshlariga nisbatan bir xil huquq va majburiyatlarga ega; bu 64-moddada mustahkamlangan. Yuridik yozuv paydo boʻlgach, taʼminot ixtiyoriy berilmasa, aliment talabi alohida qoʻyilishi mumkin.

Otalik belgilangach faqat guvohnomadagi satr emas, bolaning ota va uning qarindoshlari bilan yuridik aloqasi ham paydo boʻladi. Bu taʼminot, meros va boshqa oilaviy huquqlar uchun muhim. Eʼtiroz qanoatlantirilsa, yozuv faqat kuchga kirgan sud qarori va FHDYo organidagi keyingi rasmiylashtirish orqali oʻzgaradi.

Keng tarqalgan xatolar — haqiqiy nizo boʻlsa ham FHDYoga qayta-qayta borish, bir yillik muddatni oʻtkazish, faqat uy sharoitidagi DNK testiga tayanish, mavjud yozuvni yashirish va biologiya, aliment hamda ota-ona mojarosini bitta tushuntirishga aralashtirish. Kuchli pozitsiya aniq maqsaddan boshlanadi: yozuvni belgilash, unga eʼtiroz bildirish, vafotdan keyin faktni tasdiqlash yoki otalikdan soʻng taʼminot undirish.